本公司董事會及全體董事保證公告內容不存在任何虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，并對其內容的真實、準確和完整承擔個別及連帶責任。

　　一、本次重大訴訟或仲裁事項受理的基本情況

　　(一)受理日期：2017年1月22日

　　(二)受理機構名稱：廣東省汕頭市澄海區(qū)人民法院

　　(三)受理機構所在地：汕頭市澄海區(qū)

　　二、有關重大訴訟或仲裁事項的基本情況

　　(一)原告或申請人基本信息：

　　1.姓名或公司名稱：楊派鈿、王篤生、謝鑾卿、張偉明、謝瑞昌、鄭樂群、謝偉元、鄒廣昌、李錦英、楊世平、吳欣陽、林澤勤、陳育銳、謝敘杰、王衛(wèi)強、袁紅、王樹奇、王智敏、謝佩芳

　　2.訴訟代表人：楊派鈿、王篤生

　　3.訴訟代理人及所屬律所：無本公司及董事會全體成員保證公告

　　4.其他信息：無

　　(二)被告或被申請人基本信息：

　　被告一：

　　1.姓名或公司名稱：廣州中星集團有限公司

　　2.法定代表人/法定代理人：王碧武

　　3.訴訟代理人及所屬律所：不詳

　　4.其他信息：無

　　被告二：

　　1.姓名或公司名稱：廣州秉鼎資產管理有限公司

　　2.法定代表人/法定代理人：王碧武

　　3.訴訟代理人及所屬律所：不詳

　　4.其他信息：無

　　被告三：

　　1.姓名或公司名稱：王碧武

　　2.訴訟代理人及所屬律所：不詳

　　3.其他信息：無

　　(三)第三人或其他利害相關人基本信息

　　1.姓名或公司名稱：汕頭市金森源化工股份有限公司

　　2.法定代表人/法定代理人：王篤生

　　3.訴訟代理人及所屬律所：無

　　4.其他信息：無

　　(四)基本案情：

　　公司于近日收到廣東省汕頭市澄海區(qū)人民法院送達的應訴通知及案件材料，案情為：

　　原、被告兩方(原告楊派鈿、王篤生代表全體原告;被告一代表三被告)達成被告受讓原告持有的相應公司股份等共識并簽訂了《框架協議書》;簽訂《框架協議書》后，原告一直盡力配合被告提出及確定的操作方案及流程，但是被告拒不履行《框架協議書》以及作為《框架協議書》的補充和變更的相應備忘錄，構成根本違約。原告遂起訴三被告并將公司列為第三人;根據原告的《民事起訴狀》，原告未向公司提出權利主張。

　　《框架協議書》附有保密條款;經與原告訴訟代表人楊派鈿、王篤生核實，原告起訴時向受案法院提交了《不公開審理申請書》。 (五)訴訟或仲裁的請求及依據：

　　訴訟請求：1、判令解除被告一與原告楊派鈿及第三人于2015年 11月22日簽訂的《框架協議書》;

　　2、判令被告一、被告二、被告三向原告支付違約金人民幣 2300 萬元(大寫：貳仟叁佰萬元人民幣);

　　3、判令被告一、被告二、被告三向第三人賠償中介服務費損失人民幣 50 萬元(大寫：伍拾萬元);

　　4、判令被告一、被告二、被告三對上述第 2、3 項訴訟請求承擔連帶責任;

　　5、判令本案一切訴訟費用均由被告承擔。訴訟依據：各方簽訂的《框架協議書》及作為《框架協議書》的補充或變更的相應備忘錄。

　　(六)被告答辯狀的基本內容：無

　　(七)其他需要說明的情況：無

　　三、判決或裁決情況(適用于判決或裁決階段)

　　截至本公告出具日，本案尚未開庭審理。

　　四、其他應披露而未披露的訴訟、仲裁事項

　　本公司不存在應披露而未披露的訴訟、仲裁事項。

　　五、本次公告的訴訟、仲裁對公司經營及財務方面的影響

　　(一)本次訴訟、仲裁對公司經營方面產生的影響：

　　原告未向公司提出權利主張，公司是且僅是作為第三人參加訴訟;截止目前，公司經營狀況正常，本次訴訟對公司經營未產生影響;公司將積極妥善處理本次訴訟，并根據訴訟進展情況及時履行信息披露義務。

　　(二)本次訴訟、仲裁對公司財務方面產生的影響：

　　原告未向公司提出權利主張;除應訴可能產生的律師費以及交通/差旅費等應訴成本外，根據原告起訴的要求及內容，本次訴訟應不會對公司財務方面產生的重大不利影響;公司將及時對該訴訟事項的進展進行披露。

　　六、備查文件

　　(一)應訴通知書【(2017)粵 0515 民初 186 號】;

　　(二)傳票【(2017)粵 0515 民初 186 號】;

　　(三)與本案有關的其他文件

　　汕頭市金森源化工股份有限公司

　　董事會

　　2017 年 2 月 16 日