不久前，市市場(chǎng)監(jiān)管局接到科順防水科技股份有限公司(科順公司)舉報(bào)，稱余姚某置業(yè)有限公司開發(fā)的某商品房樓盤正在使用假冒該公司的防水卷材。該局執(zhí)法人員接到舉報(bào)后，會(huì)同該公司工作人員一起來到該商品房樓盤進(jìn)行突擊檢查，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)有“CKS科順”商標(biāo)、“APF”商標(biāo)等內(nèi)容的防水卷材550卷，處于隨時(shí)用于施工的狀態(tài)。
在調(diào)查過程中，市市場(chǎng)監(jiān)管局該局執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)該商品房樓盤的施工總承包單位是浙江某建設(shè)公司，浙江某建設(shè)公司把防水工程分包給浙江某工程公司。浙江某工程公司承包防水工程的負(fù)責(zé)人為張某，涉案防水卷材為張某所有。
據(jù)了解，“CKS科順”商標(biāo)、“APF”商標(biāo)是科順公司分別于2017年2月、2018年5月經(jīng)國家商標(biāo)局依法核準(zhǔn)變更的注冊(cè)商標(biāo)，核定使用在商品國際分類第19類防水卷材等商品上。在現(xiàn)場(chǎng)，經(jīng)科順公司鑒定，這批550卷防水卷材均為假冒其公司注冊(cè)的“CKS科順”商標(biāo)、“APF”商標(biāo)的產(chǎn)品，并出具了《假貨鑒定結(jié)論函》。
經(jīng)查明，張某在未取得建筑施工資質(zhì)證書的情況下，包工包料承接該商品房樓盤一標(biāo)段的防水工程。張某口述向他人以180元/卷的價(jià)格采購標(biāo)有“CKS科順”商標(biāo)等字樣的防水卷材550卷，總金額為99000元，無任何其它佐證材料。而同類產(chǎn)品的市場(chǎng)單價(jià)為400元/卷。經(jīng)第三方評(píng)估公司評(píng)估，案涉550卷防水卷材估值為19.4萬元(含稅價(jià))。市場(chǎng)監(jiān)管局認(rèn)定評(píng)估值作為案值。執(zhí)法人員將侵權(quán)防水卷材全部扣押，并對(duì)張某予以立案調(diào)查。
近日，市市場(chǎng)監(jiān)管局根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》的規(guī)定，對(duì)承包商張某作出了行政處罰決定：除沒收、銷毀550卷侵權(quán)防水卷材外，還處予50萬元的行政罰款。