資產負債率近80%，涂料企業(yè)資金風險加劇
相較于營業(yè)收入和凈利潤這種直接的數據，其實涂料企業(yè)背后的負債和資金實力也是非常需要關注的，因為資金是企業(yè)的立命之本。據涂料采購網不完全統(tǒng)計，在涂料行業(yè)多家上市公司資產負債率較高，部分接近80%，遠超了40-60%的正常范圍，甚至超過了生產型企業(yè)70%的警戒線。過高的負債率表示企業(yè)的資產來源于債務的較多，凈資產比例較少，甚至有資不抵債的風險。
以上數據來源于大智慧365客戶端
而細看涂料上市公司的負債數據則更為驚悚，部分涂料上市公司的負債高達100多億，遠比營業(yè)收入還要高。負債占營收的比例超過了100%，飛鹿股份甚至高達410%。這意味著千辛萬苦銷售入賬的錢還抵不上背負的債務，這也讓涂料企業(yè)的資金鏈面臨重重危機。
以上數據來源于大智慧365客戶端
巨額負債的背后，是企業(yè)的短期債務過多，償債壓力較大。會導致貸款難度加大，股東權益受損。后續(xù)資本市場中投資者信心不足，也會影響企業(yè)的生存狀態(tài)，如果不幸的話，都不是倒閉破產那么簡單，而是身負重債。
被客戶“經營不善”所連累!十幾家涂企約10億賬款無法收回
較高的資產負債率表明企業(yè)為了支撐其負債水平而不得不采取更為激進的信用政策，也可能會增加壞賬的風險。反過來也是類似的關聯，如果企業(yè)出現大量壞賬，將減少企業(yè)的實際資產，進而影響企業(yè)的資產負債率。無論誰是因誰是果，最終都會導致企業(yè)財務風險迅速提升。
盡管眾多上市公司在三季度財報中簡略公布了資產減值損失和信用減值損失，但對于壞賬部分卻少有提及。涂料采購網特查閱了涂料上市公司的半年報發(fā)現，東方雨虹、金力泰、東來技術等多家涂料企業(yè)在壞賬計提和資產損失方面被“重創(chuàng)”。
金力泰中報顯示，前五大客戶計提的3000多萬壞賬預計無法收回。
東方雨虹中報顯示，壞賬計提合計超過6億，部分客戶計提了高達45%的壞賬，某些客戶因經營不善出現債務危機，預計無法全部收回。
東來技術中報顯示，多位客戶100%計提的壞賬回收風險較大，預計無法收回的壞賬1700多萬。
華秦科技中報顯示，應收賬款中壞賬準備期末余額約為4700多萬。
渝三峽中報顯示，某客車和某重工企業(yè)計提的700多萬壞賬收回可能性小。
凱倫股份中報顯示，壞賬準備的2億元左右。原因是客戶出現財務問題，所以對其30-70%計提壞賬準備。
此外，另有多家涂料上市公司單項或組合計提壞賬高達數億元，涂料行業(yè)十幾家上市公司累計計提壞賬約10億元。如果算上新三板的20多家企業(yè)，以及中小型涂料企業(yè)來算的話，恐怕持續(xù)幾年沒能收回的賬款不止這個數字，對于頻繁追債而難以如愿的情況也是“家常便飯”。
巨額的應收賬款被計提壞賬，而后又因客戶經營不善或其它原因，預計無法全部收回，可謂是“竹籃打水一場空”。從營銷到簽約，從確認收入到計提壞賬，從損失資產到利潤虧空，多項指標超過警戒線也意味著一家企業(yè)正在走向搖搖欲墜之路。
冰火兩重天，崛起還是躺平?
如果說高昂的負債率，危險的應收賬款帶給涂料企業(yè)的是無盡的傷痛，那么數據低空飛過是不是好事呢?并不盡然。如果資金負債率低于40%，則說明企業(yè)的資金利用率較低，經營過于保守。試想一個人從不借錢投資、只是守著錢袋子，或者一個城市從來沒有腳手架吊塔施工、總是風平浪靜，也并不是什么好事。涂料企業(yè)亦然，只有資金流動起來，項目做起來，才能更好的發(fā)展，因此這些指標的浮動，背后不僅僅是風險，也能看到他們未來的方向和機遇，以及企業(yè)主的行事風格和戰(zhàn)略規(guī)劃。
而在應收賬款方面，涂料企業(yè)處理的方式更是冰火兩重天，有些不斷提升“要賬”政策，寧愿應收賬款不斷的提升，也要堅持做生意，錢能不能收回另行處理。而有些企業(yè)則迅速轉型，從B到小B和C，模式結構的調整意味著企業(yè)要放棄一部分“大客戶”，以求減少賬面上的“難堪”。龍頭企業(yè)的措施也代表著中小型企業(yè)的兩條路，要么奮力投資前進，要么徹底躺平止虧，而究竟那種能成功，或是如何才能均衡風險與機會，恐怕不是一時能夠斷言的。