。球形結(jié)構(gòu)則能有效的填補(bǔ)漆膜的中微小的空隙，使形成致密的涂層，從而提高涂料的防腐性能。立鈦粉的電鏡照片如圖4所示：

 

　　圖4立鈦粉的電鏡照片
 

　　2.4 立鈦粉的性能特點(diǎn)

　　傳統(tǒng)的離子交換型硅膠防銹顏料價(jià)格普遍較高，而且吸油量偏大。其次其由于偏堿性，容易與吸附酸性催化劑的活性，而影響涂料的固化。所以很大程度上影響了其使用。然而立鈦粉新型防銹顏料是在傳統(tǒng)離子交換型防銹顏料的基礎(chǔ)上進(jìn)行了表面改性，利用改性劑對表面進(jìn)行修飾，所以在性能上有了很大的改善，解決了傳統(tǒng)型離子交換型防銹顏料的缺點(diǎn)。立鈦粉新型防銹顏料和傳統(tǒng)離子交換型防銹顏料的性能比較如表一所示。

　　表一 立鈦粉的性能比較

性能比較	立鈦粉新型防銹顏料	傳統(tǒng)的
防銹性能	優(yōu)異	優(yōu)異
貯存穩(wěn)定性	優(yōu)異	優(yōu)異
吸油量	適中（12～18 g/100g）	很高（≥25g/100g）
酸堿度	中性	堿性
遮蓋性能	一定的遮蓋力（40～60g/m2）	遮蓋力弱

　　從表中比較來看，立鈦粉新型防銹顏料通過表面修飾大大的改善了便面的比表面積，從而大大的降低了顏料的吸油量。同時(shí)，由于改性劑的便面修飾，提高了粒子的光折射性，所以在很大程度上提高了其遮蓋力，在有效的提供防腐性能的基礎(chǔ)上，可以降低涂料的成本。

　　3 立鈦粉的性能討論與分析

　　3.1 立鈦粉的防腐蝕性能

　　為了檢驗(yàn)立鈦粉的性能特點(diǎn)，我們將立鈦粉和傳統(tǒng)防銹顏料紅丹和磷酸鋅進(jìn)行比較。

　　3.1.1與紅丹防銹顏料進(jìn)行比較

　　紅丹是很典型的傳統(tǒng)防銹顏料，但是其不環(huán)保性大大的限制了它的應(yīng)用，如果能夠研制出綠色環(huán)保高效的新型防銹顏料，在保證防腐性能的同時(shí)，擴(kuò)大其應(yīng)用領(lǐng)域，那么對于現(xiàn)代工業(yè)涂料的發(fā)展能夠起到很大的推動(dòng)作用。

　　現(xiàn)將立鈦粉和傳統(tǒng)防銹顏料進(jìn)行對比試驗(yàn)，配方如表二所示，這個(gè)配方的特點(diǎn)是：用于鋼鐵表面的防銹底漆,屬于滲入型帶銹防銹底漆，在鋼鐵表面除銹不太徹底的情況下也能很好的保護(hù)鋼鐵表面的生銹。

　　表二 醇酸紅丹防銹漆配方

原材料	供應(yīng)商	質(zhì)量份數(shù)/份
		傳統(tǒng)紅丹漆	新型防銹顏料
醇酸樹脂389-9（50%）	通用型號	30	30