近日，汽車漆龍頭企業(yè)金力泰(股票簡(jiǎn)稱“*ST金泰”)公告稱，9月15日收到中國(guó)證監(jiān)會(huì)上海監(jiān)管局下發(fā)的《行政處罰事先告知書》，因其未按期披露定期報(bào)告，將面臨行政處罰，罰款共計(jì)460萬元。
財(cái)報(bào)“難產(chǎn)”引行政處罰，公司及高管合計(jì)被罰460萬元
經(jīng)查明，4月23日，ST金泰時(shí)任董事長(zhǎng)、總裁羅甸，時(shí)任董事、執(zhí)行總裁、董事會(huì)秘書吳純超，時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)隋靜媛三人商議后，決定不接受年審機(jī)構(gòu)中興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所擬對(duì)公司2024年度財(cái)務(wù)報(bào)表出具的“無法表示意見”審計(jì)報(bào)告，直接導(dǎo)致公司無法在法定期限內(nèi)完成2024年年報(bào)的編制及披露工作。對(duì)此，上海證監(jiān)局?jǐn)M作出處罰決定：對(duì)ST金泰給予警告，并處200萬元罰款;對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員羅甸、吳純超、隋靜媛分別給予警告，對(duì)應(yīng)處以100萬元、80萬元、80萬元罰款。
回溯事件進(jìn)程，*ST金泰原計(jì)劃于4月底披露2024年年報(bào)與2025年一季報(bào)。4月29日，公司首次公告預(yù)計(jì)無法按期披露;5月5日，公司進(jìn)一步披露《關(guān)于無法在法定期限內(nèi)披露定期報(bào)告暨股票停牌的公告》;直至7月1日，公司才“姍姍來遲”地披露相關(guān)報(bào)告，而中興華會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)公司年度內(nèi)部控制報(bào)告出具否定意見，公司股票也因此被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警示與其他風(fēng)險(xiǎn)警示，股票簡(jiǎn)稱由“金力泰”變更為“*ST金泰”，正式“披星戴帽”。
內(nèi)部矛盾顯現(xiàn)又生變，董事會(huì)結(jié)構(gòu)調(diào)整引關(guān)注
在外部監(jiān)管壓力下，*ST金泰內(nèi)部矛盾也逐步浮出水面，且局勢(shì)近期出現(xiàn)新變化。上周中，公司監(jiān)事會(huì)突然收到股東海南大禾取消股東大會(huì)提案的通知，與此同時(shí)，董事會(huì)收到董事劉銳明的辭職報(bào)告。對(duì)于海南大禾取消提案的原因，吳純超表示，海南大禾取消提案是因部分被提名董事?lián)墓就耸酗L(fēng)險(xiǎn)，情況復(fù)雜。
隨后，*ST金泰召開2025年第三次臨時(shí)股東大會(huì)，非獨(dú)立董事郝大慶、吳純超、王子煒現(xiàn)場(chǎng)參會(huì)，孫策、羅甸線上參會(huì)，海南大禾等股東代表未到場(chǎng)。現(xiàn)場(chǎng)獨(dú)立董事稱，公司控制權(quán)矛盾實(shí)際不激烈，劉銳明此前因股東重復(fù)投票未當(dāng)選，后在2024年年度股東大會(huì)上順利進(jìn)入董事會(huì)。
劉銳明自7月22日當(dāng)選董事后，多次在董事會(huì)議案中投反對(duì)票，累計(jì)提出數(shù)十條反對(duì)意見，還曾指出公司存在管理層與外部人士勾結(jié)侵占資金、收入真實(shí)性及資產(chǎn)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)等問題。但9月10日，海南大禾撤回全部11項(xiàng)股東大會(huì)提案，劉銳明同步辭職。
目前，金力泰董事會(huì)新增兩名董事，且6名非獨(dú)立董事均由吳國(guó)政提名。吳純超表示，公司無實(shí)際控制人，此前矛盾源于溝通不足，管理層已意識(shí)到溝通重要性并加強(qiáng)與股東溝通。此外，公司創(chuàng)始人吳國(guó)政曾兩次發(fā)公開信，對(duì)公司內(nèi)控漏洞導(dǎo)致被掛*ST表示不滿，并力挺自己提名的董事候選人。
退市風(fēng)險(xiǎn)仍存，多重困境下退市風(fēng)險(xiǎn)仍存
盡管*ST金泰方面稱目前未觸及退市標(biāo)準(zhǔn)，但市場(chǎng)層面的異常波動(dòng)與潛在風(fēng)險(xiǎn)仍不容忽視。8月1日至9月1日期間，ST金泰股價(jià)區(qū)間漲幅超59%，在退市風(fēng)險(xiǎn)股中位居第一，成為板塊內(nèi)“黑馬”。股價(jià)上漲背后，圍繞公司的各類爭(zhēng)斗并未停歇，針對(duì)劉銳明就裴劍(劉銳明指稱的公司“幕后實(shí)控人”)、羅甸(公司現(xiàn)任董事、前任董事長(zhǎng))等人涉嫌違法違規(guī)的報(bào)案，公安機(jī)關(guān)已向ST金泰發(fā)出《調(diào)取證據(jù)通知書》，但公司至今未就此事發(fā)布公告。
在*ST金泰面臨行政處罰、內(nèi)部治理調(diào)整及退市風(fēng)險(xiǎn)的多重背景下，其信息披露的合規(guī)性與財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的合理性也引發(fā)市場(chǎng)廣泛關(guān)注。*ST金泰在信息披露與財(cái)務(wù)處理上存在四大待解疑問：
公安機(jī)關(guān)就劉銳明報(bào)案事項(xiàng)發(fā)出《調(diào)取證據(jù)通知書》，公司以“未立案”為由未公告，與同類思創(chuàng)醫(yī)惠的披露情況形成對(duì)比，引發(fā)市場(chǎng)對(duì)其信披及時(shí)性的質(zhì)疑;半年報(bào)將5家戰(zhàn)略備庫(kù)供應(yīng)商應(yīng)收款項(xiàng)定為“關(guān)聯(lián)方非經(jīng)營(yíng)性資金占用”，卻無法確認(rèn)關(guān)聯(lián)關(guān)系;會(huì)計(jì)科目問題頻現(xiàn)，租賃負(fù)債物業(yè)用途不明、現(xiàn)金流由正轉(zhuǎn)負(fù)原因存爭(zhēng)議、往來款項(xiàng)未釋疑、長(zhǎng)期預(yù)付款占比高;并購(gòu)標(biāo)的怡鈦積上半年扭虧，但未審計(jì)就被宣布業(yè)績(jī)對(duì)賭完成，劉銳明質(zhì)疑其真實(shí)性，專業(yè)人士擔(dān)憂公司“背書”或損害股東利益，且收購(gòu)或涉非經(jīng)營(yíng)性資金占用。
當(dāng)前，金力泰深陷行政處罰、治理爭(zhēng)議、財(cái)務(wù)疑點(diǎn)與退市風(fēng)險(xiǎn)交織的困境，資本市場(chǎng)信譽(yù)受損嚴(yán)重。財(cái)務(wù)層面，大額異常資金往來、關(guān)聯(lián)方資金占用嫌疑、會(huì)計(jì)科目反常及并購(gòu)標(biāo)的業(yè)績(jī)存疑，已讓投資者對(duì)財(cái)報(bào)可靠性產(chǎn)生質(zhì)疑，且退市風(fēng)險(xiǎn)仍是關(guān)鍵隱患。雖公司強(qiáng)調(diào)未觸及退市標(biāo)準(zhǔn)，并推進(jìn)內(nèi)控完善與欠款回籠，但公安機(jī)關(guān)調(diào)查、監(jiān)管問詢等事項(xiàng)未出結(jié)果，不確定性始終存在。若無法妥善解決危機(jī)，公司恐面臨融資困境甚至退市。